Kanazawa "At Home at Ryokan Service"
Apple Ipad: why to buy it?
February 19th, 2010
This is one of many posts around the web talking about the new Apple product, that would be the missing link between the iPhone and a netbook (according the Cupertino’s company).
Clearly, since it is not yet for sale, all articles appeared until now are based on Apple official presentation and using the specifications on the official website, and this is what I will also do for this comment.
There will be fundamentally 2 versions, each one with a 16GiB, 32GiB and 64GiB memory size. One basic version that contains:
-Accelerometer
-Digital compass
-Ambient light sensor
-microphone
-speaker
- Wi-fi 802.11g
- Bluetooth 2.1
and one version that costs a minimum of 629$ (with 16GiB of solid state memory) that contains also:
- GPS Antenna
-3G modem
It is better to say immediately that this device is *not*, by definition, the best way to surf on the web, because it doesn’t support Adobe Flash, so a lot of websites will not be visible (only partially). This is its main defect that I hope will be solved in some way in the future, as it is is a software problem it is potentially solvable (if Apple want to solve it).
However, apart this defect, the device has good quality that differentiate it from all the other available products on the market (from netbooks to other more or less portable devices):
- the battery has 10 hours life showing videos and 1 month in standby
- is less than 1,4 cm thin
- it has an aluminium back cover and a frontal multi-touch glass screen
- its weight is 0,73kg
- it has an intuitive, beautiful and very responsive interface
- it has a 9,7 inches display IPS (very wide vision angle )
The better way to understand if a product will be useful for ourself is knowing its possible applications, so I’m listing here the tasks I will personally employ it for:
- In the kitchen as a cooking guide: it is not simple to get dirty, it has a microphone and a touch screen, it will be the ideal having a software like “La guida in cucina – che si mangia oggi” the problem is that at present time that software was not converted yet for iPod (the iPad is compatible with iPod and iPhone titles). It would teach you many recipes and it would be controlled by voice commands. For the moment we have to be satisfied by cookbook like “Il cucchiaio d’argento“
- As car navigator with an almost 10 inches screen: just install TOMTOM for Ipod or Navigon Mobile Navigator… only if it works well. Perhaps a similar big navigator could be exaggerate but it would be a very unusual device in your car.
- As an ebook reader: also to display a simple PDF file is extremely practical
- As browsing system for the web: yes, it is not the best system because of lack on Flash support, but it can be used for this function partially
- As video player: I personally I would prefer a bigger TV screen but if you are on a train or simply you want to view somethings when you are out of your house, this device is a good solution
- As writing system: a word processor application as “Pages” for example, has been created specifically to be used by your finger tips (so, it is not the usual version equal to the computer counterpart)
- As photo album
- As mp3 player
- As digital picture frame while it’s charging…
Rumors say it doesn’t support multitasking, but also that an mp3 player can be played in the meantime of every kind of other activity.
Ipad impressed me and I have to say that Apple convinced me to buy it: obviously I will purchase the version with 3G modem and GPS.
Molto meglio un netbook qualsiasi che offre molte più possibilità, e troppo grande da mettere nel taschino della giacca, a quel punto se si è fan della mela meglio un iphone o uno smartphone ben fornito. Per leggere i pdf o i libri in formato digitale mi attira di più qualche altra periferica.
caio;)
Grazie per il commento
Aggiungo però che:
Considerando che non è un computer e non è nato esserlo:
Attualmente non esiste un netbook con un touch screen del genere (oleofobico e in vetro) e quel tipo di interfaccia.
Usare Windows 7 o un altro sistema operativo non pensato in origine per essere usato con le dita di una mano è estremamente difficoltoso.
Un netook non ha una forma tale che gli consenta di usarlo agevolmente in cucina, in bagno o in luoghi all’esterno di un edificio.
Un iphone è un telefono. Personalmente trovo che comporre i numeri con l’iPhone con una mano sia scomodo.
per l’ebook… ho provato il kindle e similari, quelli con l’e-ink insomma: lo schermo è grigio su grigio(quindi un contrasto pessimo) e se la luce non è orientata alla perfezione hai dei riflessi molto fastidiosi.
Ah, poi non esiste nemmeno un netbook con 10 ore di autonomia…. ma a questo stanno ovviando.
Un commento interessante riguardo le difficolta’ di avere Flash so touch screen devices:
http://www.roughlydrafted.com/2010/02/20/an-adobe-flash-developer-on-why-the-ipad-cant-use-flash/
Preferirei che sviluppassero un PORTATILE con le proprietà dell’ ipad e cioè senza più la tastiera, veloce, intuitivo, leggero, sottile con gran autonomia, tutto integrato in un bel monitor da 15 e passa pollici piuttosto che farmi credere di aver bisogno di un ipad.
Spero che l’ipad sia una specie di precursore di quanto ho scritto, così si otterrebbe un ibrido con le migliori caratteristiche di entrambi i sistemi (portatile e ipad). Sarebbe tipo un …super ipad, allora a quel punto mi sbarazzerei del portatile non comprerei l’ipad ma prenderei il super ipad. Al massimo lo affiancherei ad un “mini iphone”.
Ciao
x Admin
Per i siti web, magari succede come per iPhone, vengono create home page alternative per ottimizzare la visualizzazione sul dispositivo in questione
x Gerry
L’iPad attuale, come hai già capito, non è nato per sostituire il computer ma per espanderne le funzionalità attualmente limitate da un hardware ingombrante. Ne è un’estensione diciamo, e in questo senso le dimensioni e le caratteristiche sono perfette. Come accessorio di supporto all’uso di un pc o di un notebook però è piuttosto costoso, ma come per tutti gli altri suoi prodotti, si paga la Apple Tax. Non lo comprerò, almeno a breve periodo, ma i soldi che costa alla fine li vale solo per la sua bellezza
@Marco: Sicuramente la questione è reale, tuttavia non credo che uno che acquista un dispositivo del genere sia particolarmente interessato ad utilizzarlo con giochi in Flash o applicazioni che utilizzano pesantemente la proprietà “mouseover”. Sarebbe sufficiente la soluzione “C) Make clicking itself—the fundamental, constantly-used action—MORE complex.” dell’articolo. Cioè un singolo “tap” del dito sull’area interessata attiva il mouseover e poi il resto dei click sono considerati “left mouse button click”. Questo permetterebbe perlomeno di poterlo considerare effettivamente una valida alternativa per navigare sul web. Attualmente invece con questa limitazione è un dispositivo un po’ castrato IMHO.
@Gerry: Come ha detto Gerardo, non è fatto per sostituire un computer, e non lo potrà mai fare secondo me con un sistema touch screen. Le dita infatti sono un po’ troppo grosse e lente per poter operare velocemente in quel modo. Comunque già ora ci sono dei dispositivi con windows 7 “tablet pc” e non sono molto agevoli da utilizzare.
@Gerardo: Io prima di comprarlo aspetterò di vedere lo “slate pc” di HP, ma non credo raggiungano quei livelli di portabilità e di reattività nell’interfaccia.
Mmmmhhh…certo l’innovazione dell’oggetto in questione non si discute, anche il design made in mela certo, ma se consideriamo il prezzo a cui sarà venduto in Italia e che per forza di cose si dovrà acquistare quello con il 3g per connettersi all’esterno penso che dovrà faticare parecchio per imporsi al grande pubblico.
Beh, diciamo che se uno lo usa in casa può benissimo prendere quello solo wi-fi, dato che attivare anche un contratto con una compagnia telefonica 3G farebbe aumentare ancora di più la spesa, mentre un access point wi-fi ce l’hanno in molti in casa.
Per il prezzo in effetti 16 GiB di memoria in più farli pagare 100 euro mi pare a dir poco eccessivo.
Se l’HP Slate uscirà con un prezzo minore, con Windows 7 e con la stessa portabilità dell’iPad la scelta credo diventerà molto difficile. (http://notebookitalia.it/hp-slate-pi-economico-di-apple-ipad-7724 )
Comunque questa sera dopo mangiato cercavo il mio iPad per leggere qualcosa e non l’ho trovato.
I am really excited at buying an Apple iPad, especially after reading this sincerely
im loving the ipad personally. what do you think of it now? was it upto your standards?
Bene, iPad è uscito in America, nella prima settimana ha venduto mezzo milione di esemplari, il lancio internazionale è stato posticipato di un mese perchè hanno sottostimato la domanda. Questo dimostra che quelli della mela ci sanno veramente fare nella creazione dei prodotti e della loro commercializzazione. Direi che non ci sono paragoni nel segmento di mercato in cui operano. E discorsi sul prezzo sono semplicemente sbagliati. Ogni volta che la mela se ne esce con qualcosa di nuovo, lo farcisce di contenuti assolutamente innovativi e riesce a creare una spinta emozionale all’acquisto. Da utilizzatore quotidiano di iPhone, posso dire che la possibilità di fruire dei contenuti del web in pochi secondi, ovunque, di utilizzare decine di applicazioni, che facilitano la tua vita, è la vera rivoluzione che ho visto nella mia lunga vita di utilizzatore di accrocchi elettronici. Ipad se non è la rivoluzione, perlomeno la prosegue. Io attendo la versione del prossimo anno perchè credo che per ora il prodotto sia in fase di “rodaggio”. Voglio vedere come lavora OS4, perchè lì ci ho visto veramente delle cose interessanti…
@ Skyzoo73:
Se riesci a creare un prodotto che gli altri ti possono solo copiare, lo puoi prezzare come vuoi. Oltretutto direi che come prezzi stavolta siamo abbastanza bassi, costa come un notebook economico e direi che su questa fascia di prezzo non ci dovrebbero essere problemi per la maggior parte degli utenti. Oltretutto hanno creato aspettativa ed emozione… credo che sarà un successo anche in europa. Ricorda che la gente non compra un prezzo, ma un valore. Tu spenderesti soldi in snowboard? Io manco un euro.
Parlando di prezzi in dollari ci potrebbe anche stare, ma per la traduzione in euro vedremo cosa ci aspetta.
Il fatto che abbia un sistema operativo reattivo come quello di un Amiga 500 tanto per intenderci, fa di questo prodotto certamente una pietra miliare di questi tempi: nessuno (tristemente) si era posto dal lontano 1990 il problema della prontezza di risposta del dispositivo (la velocità in questo senso è stata relegata in computer molto costosi).
Quanto al copiare hanno fatto ben poco, a parte l’HP slate che sembra sia l’unico che potrebbe avere un margine di mercato dal momento che offre un vero computer con funzioni touch, degli altri “cloni”, o sono lenti da far paura oppure mancano di uno schermo IPS ed un software all’altezza (vedi WePad). Diciamo che un pelo di autolesionismo Jobs ce l’ha avuto costruendo delle periferiche ridicole quanto a limitazioni: vedi cavo video che trasmette solo alcune cose(controlla le recensioni incazzate nello store apple), il lettore SD che trasferisce solo foto e nient’altro al dispositivo, o il voler affermare in pubblico il falso dicendo che è la miglior soluzione per navigare quando non supporta una delle tecnologie software più diffuse per i filmati sul web (Adobe Flash). Togliendo queste limitazioni cazzata avrebbe sbancato!
Ah, io per uno showboard un euro potrei anche spenderlo
In quanto a Flash, avrai già visto che sul sito americano di Apple, Jobs ha esposto la sua scelta. Ho sempre trovato abbastanza fastidioso l’uso di Flash, ma questa è una considerazione personale. Quello che condivido è che Flash, ad oggi, è inadeguato: è stato pensato per il mondo dei mouse ( prova a vedere il sito della citroen, penso sia uno dei migliori ) e non per i dispositivi touch. Inoltre capisco la posizione di Apple quando non vuole legarsi ad altri per lo sviluppo del proprio prodotto ( se non le tecnologie aperte che fanno parte comunque del cuore del suo browser ).
Jobs ha tentato di incantare molte persone e ci è perfettamente riuscito. Tuttavia ha affermato il falso:
Adobe Flash è utilizzato con successo in vari tablet e pc “touch” (come quelli di HP ad esempio) e per quanto sia diverso l’approccio del dito rispetto al mouse, i contenuti trasmessi con Flash sono effettivamente fruiti anche con dei touch screen. Quanto al legarsi ad altri, Adobe è un parthner Apple da sempre (vedi Photoshop che ha portato il mac nel mondo professionale).
Tuttavia, poiché anche a me l’uso di Flash ha sempre infastidito lo comprerò lo stesso l’iPad e mi dovrò noleggiare un netbook nel caso debba fare un viaggio, data la (ridicola) mancata presenza di una porta RJ45 sull’iPad e della webcam o almeno di un accessorio a parte.
Per quanto riguarda l’effetto incantatore, è interessante notare l’enfasi nei suoi keynote, tipo quello di presentazione dell’OS4 per iPhone, Ipod touch e iPad: http://www.apple.com/quicktime/qtv/specialevent0410/
specie quando parla del multitasking utilizzato: in altre parole ogni sviluppatore di Apps se vuole che la sua applicazione possa utilizzare il multitasking (di qualunque tipo, anche come quello di windows 3.1 tanto per capirci) dovrà riscriverla! Posso capire che voglia risparmiare la batteria, ma sinceramente trovo che sia l’utente che dovrebbe scegliere se utilizzare un atteggiamento favorevole o meno nei confronti dei consumi energetici.
Diciamo che se non fosse autolesionista fino in fondo, Jobs dovrebbe fornire le specifiche per produrre accessori per l’iPad che consentano l’utilizzo di una webcam, di un lettore/*SCRITTORE* di SD e di una porta Ethernet RJ45.