Kanazawa "At Home at Ryokan Service"
Apple IPad: perché comprarlo?
19 febbraio, 2010
Questo è uno dei tanti post in giro per il web relativi al nuovo prodotto di Apple che dovrebbe, almeno nelle intenzioni della ditta di Cupertino, costituire l’anello mancante tra l’iphone ed il notebook.
Chiaramente, siccome non è ancora in vendita, tutti gli articoli apparsi fin’ora si basano sulla presentazione ufficiale di Apple e sulle specifiche indicate nel sito ufficiale, ed è quello che farò anch’io per questo mio commento.
Esisteranno principalmente 2 versioni, ognuna con tagli di memoria da 16GiB, 32GiB e 64 GiB, una “base” che contiene:
-accelerometro
- bussola digitale
-sensore luminosità ambientale
-microfono
-altoparlante
-ricetrasmettitore Wi-fi 802.11g
-ricetrasmettitore Bluetooth 2.1
ed una con che costa minimo 629$ (con 16GiB di memoria allo stato solido) che contiene anche:
-antenna GPS
-modem 3G
Diciamo subito che *non* è , per definizione, il mezzo migliore per navigare sul web, in quando non supporta Adobe Flash, per cui una gran parte dei siti non saranno visibili almeno in parte. Questo è il suo principale difetto che spero venga risolto in qualche modo in futuro dal momento che si tratta di un problema di tipo software, quindi potenzialmente risolvibile se ci fosse la volontà di Apple di rimediare.
Tuttavia nonostante questo difetto ha buone qualità che lo differenziano da tutti gli altri concorrenti (che siano netbook o altri dispositivi più o meno mobili):
- la batteria ha 10 ore di autonomia di visualizzazione filmati e 1 mese di standby
- è spesso meno di 1,4 cm
- ha il rivestimento in alluminio sul retro ed il vetro multitouch sul fronte anteriore
- è pesante 0,73kg
- una interfaccia molto reattiva, intuitiva e gradevole da utilizzare
- ha un display da 9,7 pollici IPS (angolo di visione molto ampio)
Il modo migliore per capire se un prodotto sarebbe a noi utile è conoscendo le possibili applicazioni e per questo elencherò le attività in cui lo impiegherei personalmente.
- In cucina come guida per cucinare: non si sporca, ha un mocrofono ed il touch screen, sarebbe l’ideale avendo un software tipo “La guida in cucina – che si mangia oggi” il problema è che non lo hanno ancora convertito per ipod (l’IPad è compatibile con i titoli Ipod touch e iphone). Insegnarebbe svariate ricette e verrebbe comandato tramite la voce. Per il momento ci dobbiamo accontentare di ricettari come “Il cucchiaio d’argento“
- Come navigatore per auto con schermo da quasi 10 pollici: basta installare il TOMTOM per Ipod oppure il Navigon Mobile Navigator… sempre che funzionino bene. Diciamo che forse è un po’ esagerato ma si può dire che sarebbe una cosa veramente insolita avere un navigatore del genere in automobile.
- Come lettore di ebook: Anche per la semplice visualizzazione di file in PDF è estremamente pratico
- Come sistema per navigare sul web: si, non è il massimo perché non supporta Adobe Flash ma almeno in parte si può utilizzare per questa funzione
- Come visualizzatore di filmati: personalmente preferirei uno schermo TV molto più grande ma se si è in treno o semplicemente si vuole guardare qualcosa mentre si è all’esterno della propria casa è una buona soluzione
- Come sistema per scrivere: con applicazioni come “Pages” per esempio create appositamente per essere utilizzare con le dita (non è la solita versione uguale a quella per computer)
Come raccolta album fotografico.- Come lettore mp3
Dicono che non supporta il multitasking, ma che tuttavia un mp3 di sottofondo a qualsiasi attività riesca a riprodurlo.
A me ha fatto una bella impressione e devo dire che mi hanno convinto a comprarlo: ovviamente prenderò la versione con modem 3G e GPS.
Molto meglio un netbook qualsiasi che offre molte più possibilità, e troppo grande da mettere nel taschino della giacca, a quel punto se si è fan della mela meglio un iphone o uno smartphone ben fornito. Per leggere i pdf o i libri in formato digitale mi attira di più qualche altra periferica.
caio;)
Grazie per il commento
Aggiungo però che:
Considerando che non è un computer e non è nato esserlo:
Attualmente non esiste un netbook con un touch screen del genere (oleofobico e in vetro) e quel tipo di interfaccia.
Usare Windows 7 o un altro sistema operativo non pensato in origine per essere usato con le dita di una mano è estremamente difficoltoso.
Un netook non ha una forma tale che gli consenta di usarlo agevolmente in cucina, in bagno o in luoghi all’esterno di un edificio.
Un iphone è un telefono. Personalmente trovo che comporre i numeri con l’iPhone con una mano sia scomodo.
per l’ebook… ho provato il kindle e similari, quelli con l’e-ink insomma: lo schermo è grigio su grigio(quindi un contrasto pessimo) e se la luce non è orientata alla perfezione hai dei riflessi molto fastidiosi.
Ah, poi non esiste nemmeno un netbook con 10 ore di autonomia…. ma a questo stanno ovviando.
Un commento interessante riguardo le difficolta’ di avere Flash so touch screen devices:
http://www.roughlydrafted.com/2010/02/20/an-adobe-flash-developer-on-why-the-ipad-cant-use-flash/
Preferirei che sviluppassero un PORTATILE con le proprietà dell’ ipad e cioè senza più la tastiera, veloce, intuitivo, leggero, sottile con gran autonomia, tutto integrato in un bel monitor da 15 e passa pollici piuttosto che farmi credere di aver bisogno di un ipad.
Spero che l’ipad sia una specie di precursore di quanto ho scritto, così si otterrebbe un ibrido con le migliori caratteristiche di entrambi i sistemi (portatile e ipad). Sarebbe tipo un …super ipad, allora a quel punto mi sbarazzerei del portatile non comprerei l’ipad ma prenderei il super ipad. Al massimo lo affiancherei ad un “mini iphone”.
Ciao
x Admin
Per i siti web, magari succede come per iPhone, vengono create home page alternative per ottimizzare la visualizzazione sul dispositivo in questione
x Gerry
L’iPad attuale, come hai già capito, non è nato per sostituire il computer ma per espanderne le funzionalità attualmente limitate da un hardware ingombrante. Ne è un’estensione diciamo, e in questo senso le dimensioni e le caratteristiche sono perfette. Come accessorio di supporto all’uso di un pc o di un notebook però è piuttosto costoso, ma come per tutti gli altri suoi prodotti, si paga la Apple Tax. Non lo comprerò, almeno a breve periodo, ma i soldi che costa alla fine li vale solo per la sua bellezza
@Marco: Sicuramente la questione è reale, tuttavia non credo che uno che acquista un dispositivo del genere sia particolarmente interessato ad utilizzarlo con giochi in Flash o applicazioni che utilizzano pesantemente la proprietà “mouseover”. Sarebbe sufficiente la soluzione “C) Make clicking itself—the fundamental, constantly-used action—MORE complex.” dell’articolo. Cioè un singolo “tap” del dito sull’area interessata attiva il mouseover e poi il resto dei click sono considerati “left mouse button click”. Questo permetterebbe perlomeno di poterlo considerare effettivamente una valida alternativa per navigare sul web. Attualmente invece con questa limitazione è un dispositivo un po’ castrato IMHO.
@Gerry: Come ha detto Gerardo, non è fatto per sostituire un computer, e non lo potrà mai fare secondo me con un sistema touch screen. Le dita infatti sono un po’ troppo grosse e lente per poter operare velocemente in quel modo. Comunque già ora ci sono dei dispositivi con windows 7 “tablet pc” e non sono molto agevoli da utilizzare.
@Gerardo: Io prima di comprarlo aspetterò di vedere lo “slate pc” di HP, ma non credo raggiungano quei livelli di portabilità e di reattività nell’interfaccia.
Mmmmhhh…certo l’innovazione dell’oggetto in questione non si discute, anche il design made in mela certo, ma se consideriamo il prezzo a cui sarà venduto in Italia e che per forza di cose si dovrà acquistare quello con il 3g per connettersi all’esterno penso che dovrà faticare parecchio per imporsi al grande pubblico.
Beh, diciamo che se uno lo usa in casa può benissimo prendere quello solo wi-fi, dato che attivare anche un contratto con una compagnia telefonica 3G farebbe aumentare ancora di più la spesa, mentre un access point wi-fi ce l’hanno in molti in casa.
Per il prezzo in effetti 16 GiB di memoria in più farli pagare 100 euro mi pare a dir poco eccessivo.
Se l’HP Slate uscirà con un prezzo minore, con Windows 7 e con la stessa portabilità dell’iPad la scelta credo diventerà molto difficile. (http://notebookitalia.it/hp-slate-pi-economico-di-apple-ipad-7724 )
Comunque questa sera dopo mangiato cercavo il mio iPad per leggere qualcosa e non l’ho trovato.
I am really excited at buying an Apple iPad, especially after reading this sincerely
im loving the ipad personally. what do you think of it now? was it upto your standards?
Bene, iPad è uscito in America, nella prima settimana ha venduto mezzo milione di esemplari, il lancio internazionale è stato posticipato di un mese perchè hanno sottostimato la domanda. Questo dimostra che quelli della mela ci sanno veramente fare nella creazione dei prodotti e della loro commercializzazione. Direi che non ci sono paragoni nel segmento di mercato in cui operano. E discorsi sul prezzo sono semplicemente sbagliati. Ogni volta che la mela se ne esce con qualcosa di nuovo, lo farcisce di contenuti assolutamente innovativi e riesce a creare una spinta emozionale all’acquisto. Da utilizzatore quotidiano di iPhone, posso dire che la possibilità di fruire dei contenuti del web in pochi secondi, ovunque, di utilizzare decine di applicazioni, che facilitano la tua vita, è la vera rivoluzione che ho visto nella mia lunga vita di utilizzatore di accrocchi elettronici. Ipad se non è la rivoluzione, perlomeno la prosegue. Io attendo la versione del prossimo anno perchè credo che per ora il prodotto sia in fase di “rodaggio”. Voglio vedere come lavora OS4, perchè lì ci ho visto veramente delle cose interessanti…
@ Skyzoo73:
Se riesci a creare un prodotto che gli altri ti possono solo copiare, lo puoi prezzare come vuoi. Oltretutto direi che come prezzi stavolta siamo abbastanza bassi, costa come un notebook economico e direi che su questa fascia di prezzo non ci dovrebbero essere problemi per la maggior parte degli utenti. Oltretutto hanno creato aspettativa ed emozione… credo che sarà un successo anche in europa. Ricorda che la gente non compra un prezzo, ma un valore. Tu spenderesti soldi in snowboard? Io manco un euro.
Parlando di prezzi in dollari ci potrebbe anche stare, ma per la traduzione in euro vedremo cosa ci aspetta.
Il fatto che abbia un sistema operativo reattivo come quello di un Amiga 500 tanto per intenderci, fa di questo prodotto certamente una pietra miliare di questi tempi: nessuno (tristemente) si era posto dal lontano 1990 il problema della prontezza di risposta del dispositivo (la velocità in questo senso è stata relegata in computer molto costosi).
Quanto al copiare hanno fatto ben poco, a parte l’HP slate che sembra sia l’unico che potrebbe avere un margine di mercato dal momento che offre un vero computer con funzioni touch, degli altri “cloni”, o sono lenti da far paura oppure mancano di uno schermo IPS ed un software all’altezza (vedi WePad). Diciamo che un pelo di autolesionismo Jobs ce l’ha avuto costruendo delle periferiche ridicole quanto a limitazioni: vedi cavo video che trasmette solo alcune cose(controlla le recensioni incazzate nello store apple), il lettore SD che trasferisce solo foto e nient’altro al dispositivo, o il voler affermare in pubblico il falso dicendo che è la miglior soluzione per navigare quando non supporta una delle tecnologie software più diffuse per i filmati sul web (Adobe Flash). Togliendo queste limitazioni cazzata avrebbe sbancato!
Ah, io per uno showboard un euro potrei anche spenderlo
In quanto a Flash, avrai già visto che sul sito americano di Apple, Jobs ha esposto la sua scelta. Ho sempre trovato abbastanza fastidioso l’uso di Flash, ma questa è una considerazione personale. Quello che condivido è che Flash, ad oggi, è inadeguato: è stato pensato per il mondo dei mouse ( prova a vedere il sito della citroen, penso sia uno dei migliori ) e non per i dispositivi touch. Inoltre capisco la posizione di Apple quando non vuole legarsi ad altri per lo sviluppo del proprio prodotto ( se non le tecnologie aperte che fanno parte comunque del cuore del suo browser ).
Jobs ha tentato di incantare molte persone e ci è perfettamente riuscito. Tuttavia ha affermato il falso:
Adobe Flash è utilizzato con successo in vari tablet e pc “touch” (come quelli di HP ad esempio) e per quanto sia diverso l’approccio del dito rispetto al mouse, i contenuti trasmessi con Flash sono effettivamente fruiti anche con dei touch screen. Quanto al legarsi ad altri, Adobe è un parthner Apple da sempre (vedi Photoshop che ha portato il mac nel mondo professionale).
Tuttavia, poiché anche a me l’uso di Flash ha sempre infastidito lo comprerò lo stesso l’iPad e mi dovrò noleggiare un netbook nel caso debba fare un viaggio, data la (ridicola) mancata presenza di una porta RJ45 sull’iPad e della webcam o almeno di un accessorio a parte.
Per quanto riguarda l’effetto incantatore, è interessante notare l’enfasi nei suoi keynote, tipo quello di presentazione dell’OS4 per iPhone, Ipod touch e iPad: http://www.apple.com/quicktime/qtv/specialevent0410/
specie quando parla del multitasking utilizzato: in altre parole ogni sviluppatore di Apps se vuole che la sua applicazione possa utilizzare il multitasking (di qualunque tipo, anche come quello di windows 3.1 tanto per capirci) dovrà riscriverla! Posso capire che voglia risparmiare la batteria, ma sinceramente trovo che sia l’utente che dovrebbe scegliere se utilizzare un atteggiamento favorevole o meno nei confronti dei consumi energetici.
Diciamo che se non fosse autolesionista fino in fondo, Jobs dovrebbe fornire le specifiche per produrre accessori per l’iPad che consentano l’utilizzo di una webcam, di un lettore/*SCRITTORE* di SD e di una porta Ethernet RJ45.